Die Ständige Beobachtermission des Souveränen Malteserordens bei den Vereinten Nationen hat in der vergangenen Woche ein hochrangiges Panel bei den Vereinten Nationen in New York einberufen, um die ethischen Grenzen der künstlichen Intelligenz auszuloten. Die Veranstaltung fand im Rahmen der Weltwoche der interreligiösen Harmonie und im Vorfeld des Aktionsgipfels zur künstlichen Intelligenz in Paris statt und konzentrierte sich auf die Frage, ob ethische Grenzen auf die künstliche Intelligenz angewandt werden können. Das Panel zog mehr als 200 Teilnehmer an, darunter Diplomaten aus vielen UN-Mitgliedsstaaten.
Unter dem Vorsitz von Dr. David Gibson, Direktor des Zentrums für Religion und Kultur an der Fordham University, nahmen namhafte Referenten aus verschiedenen Glaubenstraditionen und Forschungsbereichen der KI an der Diskussion teil. Dr. Paul Beresford-Hill, Botschafter des Ordens bei den Vereinten Nationen, eröffnete die Tagung, gefolgt von einem Grußwort der Botschafterin des Fürstentums Monaco, Isabelle Picco.
Die Hauptredner, Pater Paolo Benanti, Berater von Papst Franziskus in Fragen der Ethik der künstlichen Intelligenz und Professor an der Gregoriana-Universität in Rom, und Professor John Tasioulas, Direktor des Instituts für Ethik der künstlichen Intelligenz an der Universität Oxford, gaben Denkanstöße zum Zusammenspiel von Technologie, Moral und Menschenrechten.
Pater Benanti betonte die Rolle der KI bei der Neugestaltung der Demokratie, der menschlichen Handlungsfähigkeit und der sozialen Strukturen. Er warnte davor, dass sich die Rechenleistung von einer treibenden Kraft für demokratische Teilhabe wie im Arabischen Frühling zu einer potenziellen Bedrohung entwickelt habe, wie Fehlinformationen, Polarisierung und politische Instabilität wie die Unruhen beim Sturm auf das Kapitol zeigten. „Wir bewegen uns von einer Ökonomie der Aufmerksamkeit zu einer Ökonomie der Absicht“, sagte er und betonte die Fähigkeit der KI, Verhalten und politische Realitäten zu beeinflussen.
Professor Tasioulas rief dazu auf, die Ethik der KI in etablierten moralischen und rechtlichen Traditionen zu verankern und nicht in neuen, ideologisch geprägten Rahmenbedingungen. Er sprach sich für ein Menschenrecht auf menschliche Entscheidungsfindung, eine stärkere Rechenschaftspflicht von Unternehmen und eine demokratisch kontrollierte KI-Governance aus.
Weitere Teilnehmer der Podiumsdiskussion waren Professor Nathalie Smuha (Fakultät für Recht und Kriminologie, KU Leuven), die KI aus einer jüdisch-ethischen Perspektive betrachtete und dabei den Schwerpunkt auf menschliche Beziehungen, Vielfalt und Verantwortung legte. Dr. Muhammad Aurangzeb Ahmad (Department of Computer Science, University of Washington, Tacoma) brachte islamische Perspektiven ein und betonte die moralische Handlungsfähigkeit, die durch KI zu schwinden droht. Professor Benedetta Audia (Beschaffung in der internationalen Entwicklung, George Washington University) stellte den Ansatz der Vereinten Nationen zu KI vor und skizzierte die Bemühungen zur Förderung von Fairness, Transparenz und globaler Zusammenarbeit.
Zum Abschluss der Sitzung betonte Botschafter Beresford-Hill die entscheidende Rolle der Glaubensgemeinschaften bei der Steuerung der ethischen Entwicklung der KI. Er forderte die Vereinten Nationen auf, den Menschenrechten und dem inklusiven Nutzen der KI für alle Vorrang einzuräumen.
Die Veranstaltung bot eine seltene Verknüpfung von technologischer Expertise und interreligiösem Dialog und bekräftigte das Engagement des Malteserordens für ethische Führung bei globalen Innovationen.
